2001年，歐洲一些國家瘋牛病盛行，據(jù)統(tǒng)計有80余人由于吃了病牛肉而死去。據(jù)調(diào)查，牛得了這種病是由于吃了羊內(nèi)臟和骨制成的添加劑飼料，有些羊患有一種神經(jīng)系統(tǒng)疾病，用它制成的飼料給牛吃了，就得瘋牛病。人吃瘋牛肉也會得一種克雅氏病。進一步研究得知使牛和人得這種怪病的，既不是細菌，也不是病毒，而是一種結構改變了的蛋白質(zhì)，它像病毒一樣能傳播，牛本來是吃草的，人們?yōu)榱俗屗鼈冮L得快，并且肉質(zhì)細嫩，“強迫”它們吃動物性飼料，結果釀成這種悲劇，科學技術的不恰當應用，卻帶來了災難！眼下轉(zhuǎn)基因作物非常多。如把人的胰島素基因轉(zhuǎn)入大腸桿菌內(nèi)生產(chǎn)胰島素；把人的生長激素基因轉(zhuǎn)入鯉魚受精卵內(nèi)，得到特大胖鯉魚；把大豆蛋白基因轉(zhuǎn)入水稻內(nèi)；把魚的防凍基因轉(zhuǎn)入某些怕凍的蔬菜內(nèi)……了解了瘋牛病的事件，你對眼下大規(guī)模突破生物種的界限進行的轉(zhuǎn)基因試驗如何思考，下列對轉(zhuǎn)基因熱的提醒，你贊成哪些?
①我們要像歐洲部分國家一樣，徹底封殺轉(zhuǎn)基因技術和轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。如：英國查爾斯王子帶頭宣傳禁止轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進入國內(nèi)。什么東西都是順其自然的好！
②美國1／4的耕地種植了轉(zhuǎn)基因作物，市場上流通的60％以上的食品含轉(zhuǎn)基因成分。美國對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品安全性的態(tài)度是“問題不大”，因此，我們大可放心引進轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，大力開發(fā)應用轉(zhuǎn)基因技術，為創(chuàng)造更多的生物新品種而努力。
③同一物種或物種間親緣較近的轉(zhuǎn)基因作物安全性可能高些，相反，突破物種間界限或者物種間親緣關系較遠的轉(zhuǎn)基因作物，安全性可能低些，如細菌或植物的基因轉(zhuǎn)入人或動物體內(nèi)。
④對待轉(zhuǎn)基因技術或產(chǎn)品，我們不能一棍子打死，要謹慎地引進、實驗，確保其安全性的前提下，才慢慢地推廣。
⑤各級政府要高度重視轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性，做好對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品對人類健康和環(huán)境產(chǎn)生的評價工作，建立相應的督查機構進行管理。加強實驗和監(jiān)控，推進轉(zhuǎn)基因技術的利用。
⑥政府要加強轉(zhuǎn)基因知識的宣傳和教育，讓普通消費者了解轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，各類含轉(zhuǎn)基因成分的食品中應有醒目的標識。
⑦低等生物如微生物及部分植物，可大量進行轉(zhuǎn)基因?qū)嶒�，涉及高等生物，特別是人，不能進行轉(zhuǎn)基因?qū)嶒灐?/h1>

1. A.
   ①③⑤⑥
2. B.
   ②④⑤⑥⑦
3. C.
   ②⑤⑥
4. D.
   ③④⑤⑥